原本占地上千坪的zoomall,早在103年底,就已經動工拆除,現在白色圍籬內,只是一處普通的公園,但最近傳出動物園想在原地,重新包企業貸款裝改成生態樂活村。

遊客不期不待,似乎只剩地下停車場還有功用,到底該怎麼改才能讓主事者滿意,看起來還有得談。

動物園發言人曹先紹:「那個就是一個名字嘛,你重要的還是說它使用的功能,假如有建築,建築的空間有多大多小。」

內容來自YAHOO新聞

兩邊各持意見,不過民眾感受,應該最直接。民眾:「來這邊就是,我們就是要搭個纜車,在這邊弄一個(園區)我覺得好像沒什麼必要耶,動物園繞了一整天再出來其實根本都沒那個體力了。」

台北市議員李慶元:「從民國75年一路管到被拆掉,管到變成蚊子館,根本沒有能力來管,你就應該把這個區域交給另外一個單位來管,那個叫做文化局。」

早在民國75年,為了照顧動物園拆遷戶,設立園外服務中心,結果乏人問津,後來委託廠商經營,85年加蓋劍湖山兒童王國,92年改名zoomall,前後砸下超過6億,但營收始終不見起色,動物園曾經提方案,想用來興建水族館,但預算和後續管理費用過高,又被打回,最後由市府花了3千萬砍掉重練,議員認為動物園管理不善,應該把主導權交出來。

ZooMall改「生態樂活村」議員嗆民眾無感

假日一大早,動物園和貓纜外圍,遊客已經大排長龍,不過卻沒什麼人注意到,附近有些改變。信用貸款
民眾:「沒什麼特別感覺耶。」

因為長年營運不善,曾被點名是「最大蚊子館」的ZooMall,最後在103年底歇業拆除,現在成了綠地公園。動物園園方提議,想要原地重建「生態樂活村」,引來議員李慶元開砲,說花了大筆錢硬拆又要重建類似性質的設施,根本是浪費錢,並強烈建議動物園應該交出掌握權,給文化局規劃成藝文空間。不過2項提議,民眾的反應都相當平淡。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/zoomall改-生態樂活村-議員嗆民眾無感-044019619.h貸款tml


9EFD42D0F7399935
, , , ,
創作者介紹

法拍屋貸?

s66ye0gwwn 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()